Crawler 형 하부차 및 모바일 크러셔 의 타이어 유형 섀시는 적용 가능한 시나리오, 성능 특성 및 비용 측면에서 상당한 차이가 있습니다. 다음은 선택에 대한 다양한 측면에서 자세한 비교입니다.
1. 적절한 지형과 환경
| 비교 항목 | 트랙 타입 하부차 | 타이어 형 섀시 |
| 지상 적응성 | 부드러운 토양, 습지, 견고한 산, 가파른 경사 (≤30 °) | 단단한 표면, 평평하거나 약간 고르지 않은지면 (≤10 °) |
| 통과성 | 지면 접촉 압력이 낮은 매우 강합니다 (20-50 kPa) | 타이어 압력에 의존하는 상대적으로 약한 (250-500 kPa) |
| 습지 운영 | 가라 앉는 것을 방지하기 위해 트랙을 넓힐 수 있습니다 | 미끄러질 가능성이 높고 안진 체인이 필요합니다 |
2. 이동성과 효율성
| 비교 항목 | 트랙 타입 | 타이어 유형 |
| 운동 속도 | 느린 (0.5-2km/h) | 빠른 (10-30km/h, 도로 이동에 적합) |
| 회전 유연성 | 같은 위치에서 꾸준한 회전 또는 작은 방사기 회전 | 더 큰 회전 반경이 필요합니다 (다축 조향이 향상 될 수 있음) |
| 양도 | 플랫 베드 트럭 운송이 필요합니다 (분해 과정은 번거 롭습니다) | 독립적으로 운전하거나 견인 할 수 있습니다 (빠른 전송) |
3. 구조적 강도와 안정성
| 비교 항목 | 트랙 타입 | 타이어 유형 |
| 부하 용량 | 강한 (큰 크러셔, 50-500 톤에 적합) | 상대적으로 약한 (일반적으로 ≤ 100 톤) |
| 진동 저항 | 진동 흡수를위한 트랙 쿠션으로 우수합니다 | 서스펜션 시스템에서는 진동 전송이 더 분명합니다 |
| 작업 안정성 | 다리와 트랙에서 제공하는 이중 안정성 | 도움을 요청하려면 유압 레그가 필요합니다 |
4. 유지 보수 및 비용
| 비교 항목 | 트랙 타입 | 타이어 유형 |
| Maintenancecomplex | 하이 (트랙 플레이트와지지 바퀴가 착용하기 쉬운다) | 낮음 (타이어 교체는 간단합니다) |
| 서비스 수명 | 트랙 서비스 수명은 약 2,000-5,000 시간입니다 | 타이어 서비스 수명은 약 1,000-3,000 시간입니다 |
| 초기 비용 | 높은 (복잡한 구조, 대량의 철강 사용) | 낮은 (타이어 및 서스펜션 시스템 비용이 낮습니다) |
| 운영 비용 | 높은 (높은 연료 소비, 빈번한 유지 보수) | 낮은 (높은 연료 효율) |
5. 기술 개발 동향
- 추적 차량의 개선 :
- 가벼운 디자인 (복합 트랙 플레이트);
- 전기 구동 (연료 소비 감소).
- 타이어 차량의 개선 :
- 지능형 서스펜션 시스템 (자동 레벨링);
- 하이브리드 파워 (디젤 + 전기 스위칭).
6. 형상의 응용 프로그램 시나리오
- 크롤러 유형에 선호 :
- 광업 및 건물 철거와 같은 가혹한 지형;
-장기 고정 사이트 운영 (예 : 석재 가공 공장);
- 대형 분쇄 장비 (예 : 대형 턱 크러셔).
- 타이어 타입 선호 :
- 도시 건설 폐기물 처리 (빈번한 재배치 필요);
- 단기 건설 프로젝트 (예 : 도로 수리);
- 중소 크기의 충격 크러셔 또는 콘 크러셔.
7. 선택 제안
- 추적 유형을 선택하십시오 : 복잡한 지형, 무거운 짐 및 장기 작업.
- 타이어 유형을 선택하십시오 : 신속한 재배치, 부드러운 도로 및 제한된 예산.
고객의 요구 사항이 변경 가능하면 모듈 식 설계 (예 : 빠른 변화 트랙/타이어 시스템)를 고려할 수 있지만 비용과 복잡성의 균형을 유지해야합니다.
